|
序
马渭源教授的17卷本《大明风云》就要出版了，这是继他2014年推出10卷本《大明帝国》后的又一大系列专著。数日前，他来我家，邀我写个序，我欣然答应了。因为他与日本关西学院校长、国际明史专家阪仓笃秀教授是老一辈著名明史专家黄云眉先生的第二代传人，这是2011年底海内外眉师儿孙们云集一堂，经过反复研究、讨论，最后作出的慎重决定。作为眉师的第一代传人，我感到责无旁贷要做好这样的事情。
马教授在2012年就应邀去美国做讲座，北美三大华文报刊《世界日报》、《星岛日报》和《侨报》对此都曾做了专门的报道，其中《世界日报》称誉马渭源教授为著名的明史专家；稍后中国大陆媒体称他为“第一位走上美国讲坛的明史专家”。 另据海外媒体所载，马渭源教授的《大明帝国》系列专著得到了美国匹茨堡大学名誉教授、海外著名国学大家许倬云先生的赞许与推介，并为哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等世界一流的高等学府和美国国会图书馆、澳大利亚国家图书馆等西方诸国国家图书馆所收藏，真乃可喜可贺！
最近中央级大报《光明日报》刊载文章说：“世界上SCI检索影响力较大的2000种期刊中，中国期刊只有5种；排在本学科前3位的世界顶级期刊中，没有一本中国期刊。”（《光明日报》2013年11月30日第7版“科教文新闻”）与此相类或者说更不尽如人意的是，中国虽是当今世界上头号出版大国，但中国出版的各类专著为西方国家收藏的却不到20%，社科类不到10%，历史类更是凤毛麟角。而马教授的著作能被这么多的西方著名高等学府所珍藏，并得到了大家许倬云先生的肯定与称许，实属不易！
其实这些年在国内马渭源教授早已是南京电视台、南京广电、江苏教育电视台、安徽电视台、中央电视台和福建网站等公共媒体上家喻户晓的历史文化讲座主讲人和电视节目的常任嘉宾，而他的著作则更是深受广大读者的喜爱。据说有一次在上海展览馆举办他的签名售书活动，原定活动时间为半小时，结果因为读者太多了，主办方不得不延长了一个小时，但还是未能满足广大读者的需求。而最近又传来好消息，国内外有名的网络运营商如亚马逊、中国移动、苏宁易购等都与马教授签订了电子书出版合同，广大读者尤其年轻的读者只要按按手机上的键钮就能轻松阅读他的电子版著作了。
马教授之所以能取得如此的成就和拥有这样的影响力，在我看来，最为根本的原因就在于他扎扎实实地深入研究，以渊博的知识来解释历史，并用通俗流畅的语言表述出来，但绝不戏说，由浅入深，做到既通俗易懂又让人回味无穷，这是十分难能可贵的啊！
就以本次出版的《大明风云》之①～⑤为例，该5卷本主要是讲述大明洪武朝的历史。有关洪武帝朱元璋的传记目前为止，有好几个版本，最早的可能要数吴晗先生的《由僧钵到皇权》，那是民国三十三年十月由在创出版社出版，当年我在书店里买到了就读。20世纪五六十年代吴晗先生对原书进行反复修改后出版了《朱元璋传》（三联书店版）。据说当时有好多政治人物都读过，但它毕竟是那个时代的产物，里边有不少阶级斗争的内容和特定意识形态的标签，今天年轻人读来可能有种隔世的感觉。后来陈梧桐教授和吕景林教授也分别写了有关朱元璋的传纪，如今书店里可能还能买到。
马渭源教授在2007年时就撰写了《奇特的开国皇帝朱元璋》上、下册，尽管该书在2008年1月出版后很受读者喜爱，发行量急剧攀升，且远销海内外。但马教授对自己的著作却很不满意，多次在我面前说，那是电视节目的讲稿，时间太仓促，很不成熟，遗憾多多。为此，这些年他不断地收集和整理史料，打算重写。2014年1月他的最新力作《大明帝国》系列之《洪武帝卷》终于问世，比原书整整多出了一倍，多达100多万字。不过随后他又感到意犹未尽，特别是洪武时期的许多事情都未能说个淋漓尽致，为此，在已经修订过的《大明帝国》系列之《洪武帝卷》基础上，他再作努力，分册详尽阐述，这就是现在人们见到的《大明风云》系列之①～⑤《乱世枭雄》、《大明一统》、《明基奠立》、《洪武“运动”》、《治隆唐宋》。 本书为《大明风云》之④《洪武“运动”》，主要论述洪武时期发生的一系列全国性的大运动，是《明基奠立》一书的“升级版”，同时又是迄今为止明史研究中所从未有过的洪武“运动”系统专论。
大凡学过明史的人谁都知道，洪武年间政治严酷，大案连连，“运动”一场接一场。那么朱元璋究竟搞了多少场“运动”呢？其真相又到底如何呢？至今为止似乎没人说得清楚。 马教授从研读清朝学者历经百年修订的《明史》和黄云眉先生的《明史考证》入手，比对《明实录》，以此作为基础，再参用著名史学家谈迁的《国榷》和明代文人笔记史料，尤其重视对洪武年间政治、经济与社会领域“大风暴”的部分“实录”——朱元璋御制《大诰》系列的深度挖掘，从中发现：整个洪武朝31年间，除了北伐、“清沙漠”行动和立纲陈纪或言立法定制，加强集权君主专制主义外，朱元璋至少还发动了8场全国性的“大运动”或言“大风暴”，即洪武四年录（甄别）天下官吏，洪武八年或九年清查空印案(也有说是洪武十五年)，洪武十三年起连坐“胡党”，洪武十八年起追查郭桓案，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武十九年前后清除社会惰民逸夫，洪武二十三年罪妄言者，洪武二十六年二月开始的深究“蓝党”……这是何等严酷的政治啊！马教授一下子抓住了“洪武”的主题涵义，“恢复”历史本来面目，随之展开一一考证和论述。如此深入系统研究在明清史学术领域里还从来没有过，这又不能不说是马教授的一大学术贡献！
尤其值得注意的是，马教授在具体历史问题的处理上并没有照搬前人的研究成果，而是从历史表象背后去发现问题，并寻找解决问题的方案。因此读了他的书会让人感到受益多多。 譬如，反腐治贪问题，最近有个作家在网络上十分肉麻地称颂道：“翻阅《二十四史》，当今反腐治贪为历史上所未有的。”马教授观后曾十分感慨地跟我说：“说这样话的人到底有没有读过《二十四史》？”
是啊，纵观中国历史，朱元璋的严厉治贪才将中国反腐史推向了巅峰。无论是明初三起大案要案还是它们的余波，我们都可以看到明朝开国皇帝朱元璋惩治贪污腐败的决心之坚定、手段之刚硬，甚至可以称为残忍。那么朱元璋惩治贪污腐败的手段残忍到了什么地步呢?"
马教授在书中列举了洪武治贪的一系列酷刑，如剥皮实草、刷洗、秤杆、抽肠、锡蛇游、墨面文身、挑脚筋、挑膝盖、刖足、剁指、膑刑、断手、剕、阉割、斩趾枷令、常号枷令、枷项游历、枭首、凌迟、族诛、全家抄没发配边地，等等（【明】朱元璋：《御制大诰》、《御制大诰续编》、《御制大诰三编》、《御制大诰武臣》；【明】吕毖：《明朝小史·国初重刑》卷1），并对它们做了一定的考证与诠释，然后将话题转到了严刑重典能不能彻底根治腐败的问题上，他说：“治国要不要用重典?对于老百姓来说，朱元璋重典治贪主要针对的是官吏之整治。这里就涉及官员的政治风险问题。商人做生意有赔本和破产的风险，农民种地有天灾的风险，士大夫考科举也有十年寒窗到头来一无所获的风险，那么为什么当官的就可以进入保险箱似地毫无风险呢？朱元璋治国尽管有滥杀无辜的失误，但他的治国理念中不论有意还是无意都包含了从政为官所必须应当承担一定风险的意识，这在一定程度上对中国政治文化不啻为一大震醒；另外，他的重典反贪中更有一层含义：让贪官污吏们一旦出事就得倾家荡产，换句话来说，就是告诫官员:在你要下手前，该多计算计算犯罪的成本。从这样的角度出发，我们再看看现代社会里贪官污吏贪污了几千万甚至几个亿，大不了自己进去了，判个死缓甚至死缓都判不了，而他的家人们从此以后几代人就可不劳而获，不是有人揶揄：‘牺牲一个人，幸福几代人!’从朱元璋的重典治国的理念中我们不应该读到点精神价值来吗？”(当然我们不认同其残忍性)马教授说理透彻，读后让人深思。
再如“胡逆之狱”和“蓝党之狱”，在清人撰写《明史》时已大致搞清楚了，但在这两起大案要案中死了多少人？追查“逆党”运动到何时才结束？明朝官史闪烁其辞，清人撰写《明史》时也没有彻底弄明白。
马教授为此查阅了黄云眉先生的《明史考证》、明代人王世贞的《弇山堂别集·高帝功臣公侯伯表》、钱谦益的《牧斋初学集》和清人赵翼的《二十二史剳记》和查继佐的《罪惟录》等文献资料，发现：“‘胡党之狱’有1公、14侯、13位将军被杀，株连处决30
000人（【清】赵翼：《二十二史剳记·胡蓝之狱》卷32）；《明世法录》等书中说‘蓝党之狱’有1公13侯2伯和几十位将领被杀，株连被杀者20
000人”（【明】陈仁锡：《明世法录》卷85；【明】谈迁：《国榷》卷9；【清】查继佐：《罪惟录·列传》卷8下；【清】谷应泰：《明史纪事本末》卷13）。最后他写道：两案合起来与明代文人笔记中所说的“牵连戮者十万人”差不多（【明】王文禄：《龙兴慈记》）。这样的多方位考证不仅显得十分严谨，而且说得合情合理。因为在中华大帝国范围内政治运动的平息并不是随着某个特定政治人物宣布结束就能马上结束的，正如当年追查“蓝党”，洪武二十六年二月朱元璋处死蓝玉，随后7个月里大明各地兴起了清除“蓝党”分子运动。洪武二十六年九月，杀人杀了7个月的朱元璋十分大度地下诏宣布：“清除逆党‘运动’结束，蓝贼为乱，谋泄，族诛者1.5万人；自今胡党、蓝党概赦不问。”可实际上这场运动远没有停止，马教授引用了方志资料，发现直到洪武末年时大明地方上还在不断地进行清查“蓝党”分子，原本与“蓝党”毫无关系的江南首富沈万三之女婿陈学文等就是在这时被扣上“蓝党分子”的帽子而被处死的（乾隆十二年《吴江县志·旧事》卷5、6）。 这样的纵深研究使得人们对原来的历史大案与洪武朝的政治有了更加清晰与全面的了解与认识。
总之，全书精彩迭现，观点新异又可靠，读之既如品尝陈年美酒，又似沐浴和煦春风。作为年过八旬的垂垂老者，我倍感欣慰，“黄学”后继有人啊！也愿马教授不断努力，推出更多的新作！ 权作为序 目录 上章 洪武“四清”政坛“先行” ● 太学生上书“泄天机”洪武默认系列“清洗”1 ● 云谲波诡大明新立雄主甄别天下官吏——洪武四年(1371)3 昔日同为“天涯沦落人”，今朝“相煎何太急”？4 尴尬的元朝遗民：是“节妇”、“剩女”还是“潜伏”者？7 朱元璋敏锐地感觉到：深挖革命队伍里的潜伏敌特分子很有必要45 全国官吏大甄别、大清理风暴：“录天下官吏”运动46 ● 一举粉碎“谋反胡党”深究牵出前任宰相——洪武十三年～洪武二十三年(1380~1390)48 朱元璋与“淮右功臣勋旧”之间关系的发展和变化49 洪武皇帝与淮右集团核心人物、大明宰相李善长之间的是是非非56 非淮右集团第二位悲剧大臣刘基及其浙东文人圈64 洪武皇帝与李善长为首的淮右集团之间的矛盾升级73 淮右集团权势巅峰时刻的到来——明代第三任宰相胡惟庸“独相”77 扑朔迷离的胡惟庸“谋反”案之突发88 深挖政界最大的潜在威胁——淮右集团核心人物李善长94 淮右集团核心人物李善长的大限——洪武二十三年(距胡案10年)96 ● 穷追猛打“蓝玉逆党”兔死狗烹鸟尽弓藏——洪武二十六年(1393) 107 洪武帝再出三招，限制与防范军中功臣勋旧107 中青代顶级军事人才蓝玉及所谓的“蓝党谋反”案109 洪武帝双重亲家、大将军傅友德杀子案——洪武二十七年(1394)150 明初唯一的真正儒将冯胜私埋兵器案——洪武二十八年(1395)153 大明第一大将军徐达到底是怎么死的？156 下章 严惩贪渎“运动”深入 ● “歪打正着”“空印大案” 永革旧习长治久安——洪武八年(1375),《明史》记载为洪武十五年（1382）164 洪武开国后为何大明频频爆发腐败大案？164 明初政治与社会局势由乱到治的复杂性及朱元璋生性多疑——“空印案” 167 “空印案”到底是不是腐败案件？168 这是一起明显的“冤案”，朱元璋为什么要“一错再错”地深究与严惩？ 169 ● 精明识破“郭桓大案”除贪务尽洪武犯难——洪武十八年(1385)173 人性的丑陋——贪欲恶性膨胀——“郭桓案”173 “郭桓案”定性与量刑正确吗？此案中到底有多少人被杀？175 “盗用军粮10万石”的户部尚书滕德懋死后怎么会肠子里全是粗粮草菜？ 176 朱元璋严刑酷法惩治贪腐，创造中国反腐史之巅峰177 朱元璋残忍治贪的根本目的是什么？179 朱元璋为什么会那么残忍地治贪？180 洪武帝困惑犯难：重典为什么不能根治贪污腐败？181 朱元璋难题与阿克顿定律189 ● 尽逮积年害民官吏全面清除政界“垃圾”——洪武十八年～洪武二十年(1385～1387)191 逮积年害民官吏的界定192 开展清除形形色色的“积年害民官吏”运动193 洪武帝不仅鼓励大家要造贪官污吏的反，尽除民害，而且还对阻挠清除“积年害民官吏”者予以严厉的处罚202 捉拿“积年害民官吏”运动的升级与异化219 ● 清除社会逸夫惰民以求每方寸土安宁——洪武十九年(1386)前后231 社会逸夫、惰民的界定——宽泛概念232 松江捉拿害民衙吏案中案——清除社会逸夫惰民运动的“导火索”232 清除社会逸夫惰民运动的指导性“文件”——御制《互知丁业》等234 形形色色的逸夫惰民害民害人235 为何“与官府有关系”的逸夫、惰民害民害人事件屡屡发生？236 洪武帝对害民逸夫惰民惩治的升级237 ● 运动深化罪及妄言清除潜在舆论危险——洪武二十三年(1390)237 洪武酷政奇观238 洪武禁止人们“胡说八道”——“罪妄言者”运动240 ● 整肃秩序澄清国度轻松解决豪民巨族245 整顿秩序，澄清国度，影响后来的大明帝国245 巧妙地解决了有着一定隐患的豪强世族，稳固帝国社会、经济秩序245 严刑重典造成明初数十年思想文化的凝固，影响了帝国文化发展252 加强了绝对君主专制主义统治，为官僚制的全面推行创造了条件253 大明帝国皇帝世系表254 后记255 |
