1.前言
在創(chuàng)新經濟大背景下,高技術產業(yè)得到了飛速發(fā)展。2016年國內有29631家高技術企業(yè),較2005年(17527家)增長約69%;
2016年高技術產業(yè)從業(yè)人員人數(shù)1354萬人,較2005年(663萬人)增長約104%;
2016年高技術產業(yè)主營業(yè)務收入為139969億元,較2005年(33916億元)增加約313%;
2016年高技術產業(yè)利潤總額為8986
億元,較2005年(1423億元)增加約531%。中國高技術產業(yè)發(fā)展快速,成為經濟增長的新支撐點,同時高技術產業(yè)的發(fā)展改變了國家經濟發(fā)展的質量內涵,成為當前轉型升級和生產力發(fā)展的重要推動力。2016年1月13日國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,指出要完善高技術企業(yè)認定辦法,加大對科技型企業(yè)的普惠性政策扶持,激勵市場主體高技術企業(yè)增加研發(fā)投入。2015年11月,國家提出“供給側結構性改革”重大經濟舉措,希望通過提高經濟供給體系效率和質量來解決經濟結構性問題,驅動國內經濟增長,實現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展。2016年7月,國務院常務會議指出,金融供給促進實體經濟發(fā)展的首要任務是降低企業(yè)融資難度和融資成本,要落實有針對性地加強科技型企業(yè)金融服務的措施,支持創(chuàng)投企業(yè)并加強對高技術產業(yè)方向的投資,拓展高技術企業(yè)融資途徑,結合高技術企業(yè)特點并順應其需求建立相關保稅倉庫等。
當前,雖然中國高技術產業(yè)成長速度較快,但其中不乏存在產業(yè)基礎薄弱、動態(tài)能力欠缺、積累不足等諸多問題。就發(fā)展外部宏觀經濟環(huán)境而言,較突出的問題是金融供給對高技術產業(yè)發(fā)展的支持效率低,金融供給沒有實現(xiàn)與高技術產業(yè)協(xié)同發(fā)展。這主要是由于金融支持開放性思維不夠,金融供給不注重高技術產業(yè)運行規(guī)律,過程偏于靜態(tài)和機械。金融供給作為高技術產業(yè)發(fā)展籌資的主要來源,必然影響高技術產業(yè)各種資源的選擇和配置,從而影響高技術產業(yè)的整體發(fā)展績效,故當下金融供給側的供給效率等問題成為阻礙高技術產業(yè)發(fā)展前進中的桎梏。
本書旨在通過深入分析金融供給側與高技術產業(yè)的動態(tài)發(fā)展和耦合關系等,探究支持高技術產業(yè)發(fā)展的金融供給側改革對策。主要思路是借鑒供給學派供給理論、金融發(fā)展和產業(yè)發(fā)展理論、系統(tǒng)耦合理論等,圍繞高技術產業(yè)的特征,首先通過信息熵對金融供給側系統(tǒng)和高技術產業(yè)發(fā)展系統(tǒng)指標賦權并進行計量檢驗,證明兩系統(tǒng)存在長期均衡的因果關系。隨后在此基礎上,分析這兩系統(tǒng)動態(tài)演化規(guī)律、演化發(fā)展過程中的耦合動力和耦合機制,同時進一步構建金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調模型,精確定量分析兩者的耦合協(xié)調度,以理論分析和模型研究為支撐,深入探討支持高技術產業(yè)發(fā)展的金融供給側改革對策,從而促進高技術產業(yè)發(fā)展。 本研究創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下幾個方面: (1)
研究體系涉及了多學科交叉融合。文章引入了系統(tǒng)、協(xié)同、耦合、熵等物理學概念以及管理學中高技術產業(yè)管理、供給側改革等相關內容。運用物理學和經濟學開展定量研究,運用管理學著力于定性研究,合力探討金融供給與高技術產業(yè)協(xié)調發(fā)展情況,最終提出金融供給側改革對策。 (2)
研究對象范圍限定為高技術產業(yè),研究結論針對性和實用性更強。首先,在創(chuàng)新經濟深度推進的背景下,高技術產業(yè)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。區(qū)別以往不分行業(yè)展開普遍性分析,本研究針對高技術產業(yè)收集數(shù)據(jù),展開分析,指向性更強,對提升高技術產業(yè)整體運行績效更具指導作用。
其次研究聚焦金融供給側。目前學術界對高技術產業(yè)發(fā)展的研究多是從高技術產業(yè)內部結構、治理等因素展開分析,或者從微觀高技術企業(yè)相關數(shù)據(jù)展開分析,缺乏對高技術產業(yè)所處的外部金融市場環(huán)境方面的考慮,而金融供給側的發(fā)展對高技術產業(yè)影響巨大,其直接關系到高技術產業(yè)發(fā)展的資源配置和選擇。故本次研究聚焦高技術產業(yè)發(fā)展過程中金融供給側改革大環(huán)境因素,同時改善了以往研究中直接運用相關金融市場環(huán)境指數(shù)的研究方法,采用熵值賦權對金融供給側發(fā)展狀況展開量化分析,為助力高技術產業(yè)發(fā)展的金融供給側改革研究做出新貢獻。 (3)
本研究建立了基于熵值法賦權的耦合模型。本研究對于系統(tǒng)參量采用信息熵進行賦權,以增強數(shù)據(jù)處理的科學性。研究緊緊圍繞研究對象的特點,識別關鍵要素,構建了高技術產業(yè)與金融供給側兩系統(tǒng)指標體系,采用熵值賦權作為后續(xù)相關模型構建、變量測量的基礎。同時研究提出了高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)耦合度測量模型,對兩系統(tǒng)發(fā)展狀況、耦合關聯(lián)度、耦合協(xié)調度等多層次循序漸進地進行研究。 (4)
研究系統(tǒng)分析了當前兩系統(tǒng)優(yōu)質耦合發(fā)展的障礙,并給出了相關戰(zhàn)略對策。通過對近二十年高技術產業(yè)和金融供給側兩系統(tǒng)發(fā)展的總體情況的綜合評估,研究從金融資源需求端(高技術產業(yè))和金融資源供給側兩個角度提出優(yōu)化對策,系統(tǒng)化地提高兩者耦合協(xié)調度,使得研究更加立體、豐滿,更具科學性和可操作性。
2.目錄 第一章緒論1 1.1研究背景與意義1 1.1.1研究背景1 1.1.2研究意義6 1.2理論回顧與概念辨析8 1.2.1理論基礎8 1.2.2高技術相關概念界定14 1.2.3金融供給側改革內涵與產生背景20 1.3應用研究綜述21 1.3.1金融供給對高技術產業(yè)發(fā)展作用研究21 1.3.2高技術產業(yè)發(fā)展對金融供給側的促進作用研究24 1.3.3高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側雙向聯(lián)系研究25 1.3.4供給側改革實踐綜述26 1.3.5耦合協(xié)調實踐研究綜述27 1.4文獻述評與研究探索方向28 1.5研究內容及框架30 1.5.1研究內容30 1.5.2研究框架31 1.6研究方法與技術路線34 1.6.1研究方法34 1.6.2研究技術路線35 1.7主要創(chuàng)新點36
第二章高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側互動作用機理分析40 2.1金融供給側促進高技術產業(yè)發(fā)展機理40 2.2高技術產業(yè)促進金融供給側深化發(fā)展與變革機制46 2.2.1高技術產業(yè)是技術進步和科技創(chuàng)新的重要承載主體46 2.2.2技術進步和科技創(chuàng)新對金融供給側的傳導擴散機制47 2.3高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)互動作用路徑50 2.3.1高技術產業(yè)系統(tǒng)50 2.3.2金融供給側系統(tǒng)51 2.3.3高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)互動作用路徑分析53 本章小結55 第三章高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)互動作用檢驗57 3.1高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)評價指標體系57 3.1.1評價指標體系建立原則58 3.1.2高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)發(fā)展評價指標體系構建59 3.2熵值法判斷評價指標權重64 3.2.1熵值賦權基本原理64 3.2.2熵權法的評價步驟65 3.2.3高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)評價指標賦權66 3.3高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側關系計量分析67 3.3.1計量檢驗研究思路67 3.3.2提出假設68 3.3.3單位根檢驗69 3.3.4協(xié)整分析70 3.3.5Granger因果檢驗72 本章小結73 第四章高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側動態(tài)耦合機制研究75 4.1高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側兩系統(tǒng)動態(tài)發(fā)展演化研究75 4.1.1金融供給側系統(tǒng)動態(tài)演化過程分析76 4.1.2高技術產業(yè)系統(tǒng)的動態(tài)演化過程分析80 4.2高技術產業(yè)系統(tǒng)與金融供給側系統(tǒng)耦合機制研究88 4.2.1金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)系統(tǒng)耦合的基本含義及內涵89 4.2.2金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展耦合動力系統(tǒng)92 4.2.3金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合機制95 4.2.4金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合規(guī)律98 本章小結105 第五章高技術產業(yè)發(fā)展與金融供給側耦合實證評價107 5.1系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調模型107 5.1.1模型構建理論概述107 5.1.2具體模型構建108 5.2中國金融供給側發(fā)展與高技術產業(yè)發(fā)展耦合程度實證分析113 5.2.1兩系統(tǒng)發(fā)展狀況指數(shù)實證分析113 5.2.2兩系統(tǒng)耦合關聯(lián)度實證分析119 5.2.3兩系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調度實證分析123 本章小結127 第六章金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展優(yōu)質耦合障礙分析及 相關對策建議130 6.1金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展優(yōu)質耦合存在的主要障礙130 6.1.1針對高技術企業(yè)的信貸投放規(guī)模不足130 6.1.2針對高技術產業(yè)發(fā)展的金融供給配套服務業(yè)發(fā)展步伐嚴重滯后131 6.1.3針對高技術產業(yè)發(fā)展特征的金融產品創(chuàng)新不足132 6.2金融供給側改革建議133 6.2.1政府層面134 6.2.2市場層面139 6.2.3金融機構層面147 6.3金融需求端建議156 6.3.1優(yōu)化金融供給資源配置機制157 6.3.2完善產業(yè)融資方式159 本章小結162 第七章 研究結論與研究展望164 7.1研究結論164 7.2研究展望166 參考文獻168 附錄A中國1996—2015年金融供給側系統(tǒng)指標數(shù)據(jù)187 附錄B中國1996—2015年高技術產業(yè)發(fā)展指標數(shù)據(jù)189 研究圖表目錄 圖11研究框架 圖12研究技術路線圖 圖21高技術產業(yè)系統(tǒng)結構 圖22金融供給側系統(tǒng)結構 圖23高技術產業(yè)與金融供給側互動作用模式 圖31金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展趨勢圖 圖32殘差提取 表31高技術產業(yè)發(fā)展評價指標 表32金融供給側評價指標 表33金融供給側評價指標賦權 表34高技術產業(yè)發(fā)展評價指標賦權 表35兩系統(tǒng)變量單位根檢驗結果 表36金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)系統(tǒng)協(xié)整檢驗結果 表37金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展Granger因果檢驗結果 圖41金融供給側系統(tǒng)演化圖 圖42系統(tǒng)耦合機制 圖43高技術產業(yè)發(fā)展不同階段金融供給主體 圖44金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)系統(tǒng)耦合關系 圖51金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展狀況指數(shù) 圖52金融供給側系統(tǒng)與高技術產業(yè)系統(tǒng)發(fā)展擬合曲線 圖53系統(tǒng)耦合協(xié)調度等動態(tài)演化曲線 表51系統(tǒng)耦合協(xié)調度等級劃分 表52金融供給側與高技術產業(yè)發(fā)展狀況指數(shù) 表53金融供給側與高技術產業(yè)系統(tǒng)發(fā)展度 表54系統(tǒng)耦合關聯(lián)度 表55系統(tǒng)耦合協(xié)調度 |